自二十世纪中期以来，文献中就已经提出了选择 呼入电话营销和呼出电话营销之间的差异 数据属性化方案。劳登提出了 .创建个人数据市场，消费者可以在其中与组织交易收集数据的权利。以及使用他们的信息，从而将他们的数据“货币化”。随着时间的推移，劳登的技术壁垒。提案已消失。数据货币化初创公司已经出现，政客们已经将数据财产化或.丹尼尔斯的平台中的“数据红利”。
何时选择呼出电话营销而不是呼入电话营销
虽然 arrieta-ibarra 等人在某些层面上很有吸引力，但 . ，数据财产化方案在实践中面临障碍 acquisti，泰勒，瓦格曼，。其中一个问题是。在这种计划下，消费者是否会决定向谁出售他们的 .数据的多少，能够为其分配公平、合理的估值。考虑到我们在前面几节中强调的信息和行为障碍，自己的数据。
呼入电话营销如何支持客户服务
。第二个问题是，将隐私货币化的计划存在加剧不平等的风险。 ，创造一个只有富人才能拥有隐私的世界，或者说。本就富有的人从他们的数 购买批量短信服务 据中获得的收益比其他任何人都多。最后，考虑后果。在隐私的非经济层面，有些人可能会觉得定价的想法令人厌恶。它，或者质疑允许人们出售它的适当性，就像许多人质疑一样。
外拨电话营销成功的最佳实践
是否应该允许人们出售自己的器官进行移植。此外，基于市场的数据。财产化计划面临着几乎无法克服的经济挑战。最有价值的数据是上下文数据。且动态；它是在现有服务提供商和消费者之间的互动中创建的； 。而且，由于缺乏建立基 开设博客需要多少钱？他们不告诉你的一切 线保护的监管干预，这些提供商不太可能将其所有权放弃给其他人。 。因此，数据财产化方案可能只是将自己添加到广泛监视的生态系统中，而不是……。
结合呼入和呼出电话营销以实现增长
而不是取代它。因为它们允许数据保 by 列表 护和数据分析，即所谓的隐私增强技术或。宠物可以为个人和社会带来巨大的潜在利益。然而，许多消费者不太可能接受。由于不了解宠物的存在、不信任或感知和实际成本，它们占据了优势。 。因此，宠物成功的障碍本质上是心理上的和经济上的。推。对个人的使用负有责任——也就是说，期望他们在……的宇宙中航行。