例如，十年前，唱片业对 Napster 的回应是起诉它，而 Napster 正努力成为“唱片公司的在线分销渠道”。唱片公司不是通过达成协议无缝地将行业带入数字时代，而是通过起诉它。虽然唱片公司可能在关闭 Napster 的战斗中赢得了胜利，但随着以前的用户迁移到其他 P2P 网络，他们开始输掉这场战争。
今天海盗湾的裁决很可能会产生类似的效果。就像俗话说的打地鼠游戏一样，不可能把所有提供种子文件的网站和搜索引擎都告到死。
那么，新的商业模式会是什么样子呢？许多音乐家都提供了例子。举个例子，九寸钉乐队的特伦特·雷兹诺就是一个例子。正如迈克·马斯尼克（TechDirt 编辑）所解释的那样，雷兹诺创造性地提供了与粉丝联系并给他们购买理由的方式——限量版套餐、寻找隐藏门票的寻宝活动以及音乐会照片和视频的汇总，仅举几例。
娱乐业将毫无意外地在这场诉讼中
至少在诉讼的初始阶段大肆宣扬自己的胜利。但同样，诉讼不是创新。即使堵住 20 世纪商业模 爱沙尼亚电话号码库 “泰坦尼克号”上的一个漏洞，也无法让该行业走向一个全新的创新型 21 世纪模式。
答：我们又回到了合理收费的问题。一般来说，律师收费在 25% 到 40% 之间。但在追回损失更确定的情况下，如此高的收费比例可能不合理。而且，该比例不必在所有追回损失中都固定不变。一些州已经立法规定了某些案件的收费比例，这些比例可能会随着追回损失的增加而下降。例如，律师可获得前 100,000 美元的三分之一，接下来的 100,000 美元可获得 25%，超过 200,000 美元可获得 10%。其他州则支持按比例收费的安排，即律师收费比例随着追回损失的增加而增加，因为他们认为追回最后一美元比追回第一美元要好得多。
问：那么按风险收费方式
答：嗯，如果你输了，法律服务是免费的。但我们还没有讨论费用，费用包括从法院立案 香港领先 费和专家证人费到支出费用，如电话费和复印费。
问：事情总是有陷阱的。
答：这是因为客户为每件事情支付的费用包括两个部分：专业费用和开支。律师可以将开 寻找提供广泛产品和可靠供应商的平台 支包括在风险费用中，这意味着除非您胜诉，否则您无需向他们支付任何费用（无论是费用还是开支）。律师还可以单独向您收取 我可以免费聘 这些费用。无论哪种方式，您都有权讨价还价，并提前知道会发生什么……
问：如果我和我的律师就费用达成一致，但我的律师仍然认为这笔交易不符合她的心意，该怎么办？