Michael A. Carrier是罗格斯大学法学院的法学教授。他曾就反垄断法和知识产权法发表过许多文章并发表过许多演讲，是国内研究这些法律交叉领域的权威之一。他的新书《21 世纪的创新：利用知识产权和反垄断法的力量》探讨了创新如何受到美国法律体系的威胁，并试图扭转这一趋势，提出了十项革命性建议，从药品到点对点软件，以帮助促进创新。在下面的帖子中，Carrier 报道了一项将影响 BitTorrent 网站的瑞典法院判决。
今天，瑞典一家法院裁定备受瞩目
的海盗湾网站四名运营商犯有协助传播受版权保护的内容的罪行，并判处每人一年监禁和约 90 万美元罚款。
问题在于革命性的 BitTorrent 协议，该协议允许用户通过将文件分成多个部分来轻松下 爱沙尼亚电话号码库 载电影等大型文件。与从一个来源检索文件相比，从多个来源获取文件可以加快传输速度。这些文件的信息由称为“torrents”的小文件提供，这些文件在海盗湾网站上被索引和跟踪。许多下载的文件都受版权保护。
法院认定，被告对“提供”受版权保护的作品负有责任，即“将作品转移给公众”。法院还认定，被告“提供了一个链接到 torrent 文件目录的数据库，使用户能够搜索和下载 torrent 文件，并提供功能，让想要共享文件的用户可以通过共享服务跟踪器功能相互联系。”
需要明确的是，海盗湾并没有直接侵犯版权持有者的权利。它甚至没有在自己的网站上托管受版权保护的材料。而且它远不是唯一一家从事此类活动并因此受到处罚的网站。例如，许多搜索引擎都可以用来查找 torrent 文件。但与 持有者对新商业 其关注法院判决的优劣，因为这可能会对搜索引擎、个人以及任何其他“提供”受版权保护材料的人产生深远影响，不如让我关注一个更大的问题：诉讼与创新之间的区别。
娱乐业在诉讼方面很有效
但如果它在创新方面同样有效，诉讼的必要性可能就没那么大了。
版权持有者长期以来一直对新技术感到担忧。约翰·菲利普·苏萨 (John Philip Sousa) 抱怨自动钢琴香港领先 的出现会导致“美国音乐的显著衰落”。杰克·瓦伦蒂 (Jack Valenti) 警告称，VCR 的出现将使版权电影市场“遭到重创、萎缩和崩溃”。唱 使您能够专注于业务的其他关键方面 片业也对 CD 销量下滑感到悲哀，起诉了多家点对点 (P2P) 文件共享服务。