Google 拥有数千名质量评估员，他们用于帮助改善搜索体验。据谷歌称，“评估人员遍布世界各地，并且都经过严格培训”。 Google 不断对搜索结果进行实验。它使用第三方审阅者的反馈来确保更改是有用的。
这些评估人员在分析结果时寻找什么？让我们看看这个。
质量审核员指南
质量评估员被认为是“训练有素的”，因为他们需要遵循一份非常长且详细的文件（2020 年 1 月确切地说是 168 页），该文件解释了什么是好的结果以及评估员应该寻找什么来识别不良结果。该文件值得一读，因为它定义了 Google 想要向用户提供的内容，并解释了 Google 如何判断合适内容的质量。但是，它并没有告诉我们排名因素/信号是什么，或者算法究竟是如何工作的（稍后会详细介绍）。
以下是 Google 审核人员为识别优质内容 电话号码清单 而寻找的内容（以及您应该努力实现的目标）的摘要。
请求的目的
在审查结果时，评估人员重点关注用户意图——他们试图解决的问题。因此他们问自己：“这个结果是一个好的解决方案吗？它对用户有帮助吗？ » 如果 Google 要推荐某个特定内容作为解决方案，那么该内容必须对用户找到其问题的解决方案具有有益价值。内容应该以用户为中心、有重点。
可信度信号（EAT）。
Google 使用首字母缩略词 EAT（专业知识、权威性和可信度）来表示，可以粗略地表示为可信度。它从三个层面判断可信度或 EAT：页面、作者和网站。它还试图确定内容在其试图提供的解决方案的背景下是否可信。
EAT 对 Google 来说绝对必不可少；在指南中，“专家”、“权威”、“信任”等词语及其变体出现了200多次。
让我们简单了解一下 EAT 的各个组成部分。
- 专业知识 ——信息准确吗？这个作家或品 建筑公司的战略广告就是 牌应该写这个主题吗？
- 权威 ——作者在其领域是否受人尊敬？该品牌在该领域是否受到认可？其他网站、品牌或权威人士是否引用了网络上其他地方的内容？
- 可信度 ——品牌和作者是否享有良好的声誉，内容是否可靠？
YMYL 页面
YMYL 代表“ 你的金钱或你的生命”。对于质量评估人员来说，这是一个非常重要的概念。正如谷歌在其指南中所解释的那样，该术语描述的是“可能影响一个人的幸福、健康、财务稳定或未来安全”的页面或主题。这些主题的列表如下：
Google 声称对此类页面有“非常高的质量标准”，因为质量差的 YMYL 内容会直接影响读者的幸福感。
内容、页面、网站的质量
Google 希望将其用户引导至能够提供良好用 最新评论 户体验(UX) 的网站。审阅人员仔细检查内容的数量和质量、设计的可用性以及网站的导航。
审阅者还会明确识别不良内容：他们会标记质量低下、缺乏可信度或彻头彻尾误导的内容。 Google 正试图排除此类内容，因为它无法提供良好的用户体验。
以下是他们使用的质量标准的屏幕截图。