减少数据丰富的需求 向用户提供受限制和不受限制的内容各有利弊，这已不是什么秘密，我们在之前的一篇博客文章中已经就这个问题展开了辩论。但这一论点的一个方面很少（如果有的话）被讨论，那就是内容限制对保护用户在线隐私的价值。
乍一看，这听起来可能违反直觉。通过受限制的内容收集用户数据的想法实际上可能对用户有利——有些人甚至可能将内容限制视为隐私意识强的新世界中的“英雄”，但我们向您保证，这种说法是有逻辑的。
为了了解内容门控如何支持用户隐私，重要的是要清楚了解我们现在所处的数据隐私状况。
疫情后的数据隐私
在 2021 年欧洲数据隐私会议上发表 手机号码数据 的主旨演讲中，有人指出，在疫情和生活日益数字化的背景下，数据保护和隐私变得更加重要。网络访问者比以往任何时候都更加注重隐私，通常不愿意泄露个人信息。采用一套核心的个人权利来规范数据，被认为是应对我们今天面临的全球挑战的关键。
为了应对这一充满挑战的隐私背景，我们还看到了有利于消费者的重大、高影响的隐私变化的出现，例如谷歌第三方 cookie和苹果的 IDFA。
在日益数字化的背景下，数据隐私的重要性 与网站管理员建立联系 日益增强，这加 减少数据丰富的需求 剧了用户体验/数据隐私与需求生成之间的摩擦，而这种摩擦已经成为企业营销运营专业人士的日常现实。
组织如何应对更严格的隐私规则？
为了应对这些挑战，许多组织正在增加使用数据充实工具，作为一种变通方法，以补充他们无法轻松收集、存储或利用个人消费者数据时所需的信息。问题是，在保护用户隐私方面，使用数据充实服务是否合乎道德？
从表面上看，汇总消费者数据以便组织能 线数据库 够向他们提供更好的产品和服务是可行的，但这并不是万无一失的。问问自己这些简单的问题。为什么首先需要数据丰富？为什么你的数据不完整？从谁的角度来看它是不完整的？
企业认为的完整数据集与消费者认为的完整数据集之间存在显著差异。这种差异代表了数据丰富给数字战略带来的道德风险。这种差异中存在各种问题，例如公平性、歧视性、访问权、脆弱性、自主性、透明度和保密性。
内容门控作为道德选择
数据丰富消除了网络访问者的代理，因为他们的信息被收集了，但他们并不一定选择让这种情况发生。
另一方面，内容门控是一种自愿的数据交出形式，允许用 减少数据丰富的需求 户保留自己的代理权，因为他们主动选择用自己的数据换取一些可感知的价值。这就是内容门控变得至关重要的地方，它可以执行合乎道德的、以用户为中心的数据捕获方法，确保用户通过内容门控表单选择他们要分享的内容，从而保持对其在线隐私的控制。
从商业角度来看，这些数据也可能比通过数据丰富服务提供的情报更可靠、更新，这意味着更高质量的数据集、更好的质量定位和长期内更高的转化率。
解决方案是什么——内容门控还是数据丰富？
别误会，数据丰富本身并不是一件坏事。作为一家企业，Formulayt 每天都通过营销技术管理治理和数据隐私，因此我们非常熟悉数据隐私规则、GDPR等。
数据丰富并不直接违反任何 GDPR准则。公司用来提高数据质量的信息可通过公共资源查找，并且每个人都可以访问。数据丰富可用于根据您已有的客户信息构建更详细的客户资料。
因此，只要参与数据丰富过程的每个人都遵守数据隐私准则，那么就没有理由不遵守。也就是说，需要丰富数据的公司最终有责任遵守隐私规则。
这里的重点是要记住内容控制和
数据丰 减少数据丰富的需求 富都具有价值。但在具体谈论在线用户隐私时，企业需要记住，给予在线用户数据隐私控制权总是比在他们不知情或未明确同意的情况下抓取数据更好。在共享数据方面，组织为用户提供的自主权和选择越多，就越有可能看到对转化的积极影响。
Formulayt 的混合解决方案
Formulayt 的创建以数据为首要考虑因素。我们始终致力于提供清晰、可操作的潜在客户数据，让客户能够从中获取真正的价值，同时确保自动且毫无差错地满足客户不断变化的数据隐私权和用户体验期望。我们通过多种方式实现这一目标：
我们与相关且高质量的平台整合，包括：
DemandBase（数据丰富）；
Dun and Bradstreet（数据丰富）
One Trust（隐私和 cookie 管理器）
默认情况下，Formulayt 将尊重网络用户浏览器的隐私设置
这些集成允许客户创建更小的表格，仅使用电子邮件和公司名称即可自动填充其他数据，如员工人数、年收入和总部地址，并将它们传递到隐藏字段，从而使用户体验更加高效。
您还可以预先向用户展示查询中的
所有信息，让他们选择按原样提交，或者在发现某些信息过时时更新字段。这减少了输入信息时的麻烦，但让用户能够掌控自己的数据。
或者，您可以将所有字段显示为空，并提交显式字段（来自用户的数据）和隐式字段（来自丰富服务的数据），以便您的销售团队可以访问这两个字段。这为用户提供了代理权，并为销售团队提供了多种丰富数据选项。