那么，您是否应 旨在吸引早期产品采用者并从他们那里获取反馈。
我通常总是建议首先构建 MVP，因为您越快将您的想法推向市场并进行测试，您就越接近成功实现产品接受和采用。
在 Imaginovation，我们坚信我最喜欢的开发人员之一安迪·亨特 (Andy Hunt) 的哲学，他说：“今天的优秀软件往往比明天的完美软件更可取。”
那么，您是否应 我们不会等待完美
而是优先考虑现在就创建出色的软件，因为我们知道以后可以根据市场反馈对其进行改进。
当然，您可以不断地为您的产品添加 股东数据库 构建一个又一个的功能，这可能很耗时，但您需要快速将您的产品推向市场，让市场对其进行评判并给您反馈。
这种方法可以确保您构建客户真正需要的东西，而不是您认为他们可能需要的东西。
在某些情况下，MVP 可能不是最佳选择
如果您要升级现有产品、更新过时的技术或专注于性能改进，那么成熟的解决方案可能更合适。
同样，如果您拥有大量忠实 阿尔及利亚商业指南 的受众，例如拥有大量追随者的有影响力的人，您可以花时间打造一款具有所有所需功能的精致产品。
在这些情况下，快速发布并不那么紧迫，因为你的受众将在整个应用升级过程中保持参与。
我们为一个名为Everflex的项目构建了一个 MVP 。虽然这是一项大工程，但它仍然发挥着 MVP 的作用，因为客户需要将用户从现有产品过渡到新平台。目标是构建足够的功能来满足当前用户群并确保平稳过渡。
我们设计并开发了具有这些核心功能的 MVP，使客户能够快速吸引新客户并销售产品。现在，我们进入了下一阶段，添加新功能并扩展产品。
了解 MVP、原型和 PoC 之间的区别
当您联系软件开发公司来构建您的应 使用电子邮件来推动网络研讨会和在线活动 用程序时，您可能会被要求选择 MVP、PoC 或原型。
那么，当您有一个令人兴奋的新想法时，您应该从最小可行产品（MVP）开始，创建概念验证（POC），还是构建原型？
每个方法都有其独特的用途，但哪一个最符合您产品的当前阶段，从而有助于实现您的目标？
让我们来一探究竟。